Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 30 maja 2006 r., III SA/Lu 159/06

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·30 maja 2006 r.

Powołane przepisy

Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2006r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi P.H. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie: zwrotu nienależnie pobranego dodatku szkoleniowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
Skład
Stażysta Marzena Gawron protokolant

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia NSA Maria Wieczorek,

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 maja 2006 r. P.H. cofnął skargę.

Owa czynność nie zmierza do obejścia prawa.

Stwierdzić również należy, że zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności.

Z tych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

jp

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.