Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 października 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 1657/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. F. P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - w zakresie wniesionej przez stronę skargi kasacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić H.F.P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2016 r. sygn. akt IIII SA/Lu 1657/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę skarżącej Spółki. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem z dnia 22 lipca 2016 r. Spółka cofnęła skargę kasacyjną.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej także jako P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

W ocenie Sądu, cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie jest dopuszczalne. W tych warunkach postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na mocy art. 178 a P.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego przez Skarżącą wpisu od skargi kasacyjnej (w kwocie 360 zł) należało orzec na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z powyższego przepisu wynika, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma (w niniejszej sprawie – od skargi kasacyjnej) cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 kwietnia 2016 r., dokument z 20 stycznia 2016 r., dokument z 20 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.