Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony doradcę podatkowego – I. S. Pismem z dnia 23 września 2010 r. I. S. wystąpiła p dopuszczenie do udziału w postępowaniu przed sądem w charakterze pełnomocnika skarżącego, powołując się na nowelizację ustawy o doradcach podatkowych.
Zgodnie z treścią art. 165 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.; dalej jako: p.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W ocenie Sądu podstawą do zmiany postanowienia z 27 maja 2010 r. jest okoliczność zmiany przepisów regulujących udział doradców podatkowych w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym. Zmiana ta została dokonana ustawą z dnia 10 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 122, poz. 826). W świetle art. 41 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2008 r., Nr 73, poz. 443, z późn. zm.). w postępowaniu przed organami administracji publicznej w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami pełnomocnikiem podatnika, płatnika, inkasenta oraz osób, o których mowa w art. 2 ust. 1a, może być również doradca podatkowy. Doradca podatkowy jest uprawniony do występowania w charakterze pełnomocnika w postępowaniu w zakresie sądowej kontroli decyzji, postanowień i innych aktów administracyjnych dotyczących spraw, o których mowa w ust. 1.
W tym stanie rzeczy zasadne jest dopuszczenie doradcy podatkowego – I.S. do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze pełnomocnika skarżącego.
Mając powyższe na uwadze sąd, działając na podstawie art. 165 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.