Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 179/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w zakresie zażalenia na postanowienie z dnia [...] maja 2012 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Z. K. pismem datowanym na dzień [...] czerwca 2012 r., (data nadania [...] czerwca 2012 r.) wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia [...] maja 2012 r., sygn. akt: III SA/Lu 179/09 w zakresie oddalenia wniosku skarżącego o zwrot kosztów postępowania.

Postanowienie WSA w Lublinie zostało doręczone Z. K. w dniu [...] czerwca 2012 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. 2012 r., Nr 270 t.j.) zwanej dalej p.p.s.a. – zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo skierowanego do niej wraz z odpisem postanowienia z dnia [...] maja 2012 r., pouczeniem co do terminu i sposobu złożenia zażalenia, nie wniosła tego środka w ustawowym terminie.

Termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 12 czerwca 2012 r., zaś skarżący złożył je dopiero w dniu 13 czerwca 2012 r., o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., sąd odrzuca zażalenie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2012 r., dokument z 13 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.