Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 lutego 2005 r., sygn. akt III SA/Lu 18/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi spółki "T." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Na podstawie art. 220 § 1 oraz art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł oraz do nadesłania aktualnego wyciągu z KRS w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono prawidłowo. Skarżąca spółka otrzymała wezwanie w dniu 25 stycznia 2005 r., jednakże w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 1 lutego 2005 r., wpisu nie uiściła, jak również nie nadesłała aktualnego wyciągu z KRS.

W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego oraz nieuzupełnieniem braków formalnych poprzez nienadesłanie aktualnego wyciągu z KRS, mimo prawidłowego wezwania, w wyznaczonym terminie - skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.