Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 września 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 181/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.A. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącej E. A. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej i kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

E. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. W dniu 27 stycznia 2014 r. strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Wyrokiem z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 181/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę.

W dniu 8 sierpnia 2014 r. E. A. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. Skarżąca wniosła również opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za odpis wyroku z dnia 22 maja 2014 r. z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest orzeczenie Lubelskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.

Z powyższego wynika, że skarga, wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem oraz skarga kasacyjna wniesiona przez E. A. nie podlegają opłacie. Wpis od skargi oraz wpis od skargi kasacyjnej uiszczone przez skarżącą, a także opłata kancelaryjna są zatem opłatami nienależnymi. W tym stanie rzeczy należało zwrócić z urzędu na koszt skarżącej uiszczony nienależnie wpis od skargi, wpis od skargi kasacyjnej oraz opłatę kancelaryjną.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.