Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 12 września 2005 r., sygn. akt III SA/Lu 190/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie rejestracji pojazdu, odmowy zarejestrowania, wycofania pojazdu z ruchu oraz nakazania zwrotu tablic rejestracyjnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 kwietnia 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga D.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie rejestracji pojazdu, odmowy zarejestrowania, wycofania pojazdu z ruchu oraz nakazania zwrotu tablic rejestracyjnych.

Po odmowie przez Sąd przyznania prawa pomocy, w dniu 14 lipca 2005 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone osobiście skarżącej, w sposób prawidłowy dnia 19 lipca 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął dnia 26 lipca 2005 r. i jak wynika z akt sprawy wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.