Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 lipca 2008 r., sygn. akt III SA/Lu 198/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałaniu narkomani p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] lutego 2008 r., zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomani.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 5 czerwca 2008 r. Rada Miejska pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. /data wpływu do sądu [...] czerwca 2008 r./ złożyła odpowiedź na skargę, w której uwzględnia skargę w całości oraz wnosi o umorzenie postępowania sądowego w sprawie. W tym samym dniu tj. [...] czerwca 2008 r., wpłynęło do WSA w Lublinie pismo Wojewody w którym cofnięto skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie skarżący cofnął skargę pismem datowanym na [...] czerwca 2008 r. /data wpływu do sądu [...] czerwca 2008 r./ Czynność ta nie spowodowała obejścia prawa, jak również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.