Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Lu 199/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na pismo Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy przydziału mieszkania z zasobów Gminy Miejskiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W.S. pismem procesowym z dnia 4 maja 2010 r. kierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniósł skargę na odmowę przydziału lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej.

W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. Przepis art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej "ppsa", ściśle określa zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1- 4.

Zakres kontroli sprecyzowany w powyższym przepisie obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty w nim wymienione, a ponadto sądy administracyjne orzekają w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 ppsa).

Pismo wydane z upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...] marca 2010 r., Nr [...] dotyczące odmowy przydziału skarżącemu lokalu z zasobów gminy, jak też wcześniejsze pisma w tej sprawie, nie stanowią decyzji administracyjnej (nie zawierają wszystkich elementów decyzji wskazanych w art. 107 § 1 k.p.a.), bowiem do spraw przydziału mieszkań nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i nie załatwia się ich w formie decyzji administracyjnej. Przedmiotowa sprawa na którą wnosi skargę W. S. nie mieści się zatem w kategorii spraw podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

W związku z powyższym, skoro sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ppsa,

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.