Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Pracowniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "K." na informację Zarządu Województwa z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego wyniku procedury odwoławczej stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa.
Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2011 r. (data wpływu do tut. Sądu) pełnomocnik Zarządu Województwa zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 31 maja 2011 r. w sprawie sygn. akt III SA/Lu 199/11. Do wniosku dołączono dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku z dnia 31 maja 2011 r. podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Tym samym, na podstawie art. 234 § 3 p.p.s.a., za sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem strona nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej.
Opłata ta, jako nienależna podlega zatem zwrotowi wnioskodawcy na podstawie art. 225 p.p.s.a.
W związku z powyższym uiszczona nienależnie opłata kancelaryjna podlega zwrotowi na koszt strony, na podstawie art. 225 p.p.s.a.