- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 17 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi B. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego – w zakresie wniosku uczestniczki postępowania G. H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2016 r. p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
- Skład
- Sędzia WSA Robert Hałabis przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 17 sierpnia 2016 r., III SA/Lu 2/16
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 141 § 2, art. 141 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę B. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2015 r., w przedmiocie wymeldowania jej z pobytu stałego.
W piśmie z dnia 28 lipca 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej – k. 37 akt sprawy), uczestniczka postępowania G. H., która była w sprawie reprezentowana przez adwokata, wniosła o doręczenie jej odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).
Wyrok w niniejszej sprawie zapadł w dniu 23 czerwca 2016 r. na posiedzeniu jawnym. W ustawowym terminie nikt wniosku o uzasadnienie wyroku nie zgłosił, w tym również uczestniczka postępowania reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego. We wskazanych okolicznościach, skoro siedmiodniowy termin do skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 30 czerwca 2016 r., oznacza to, że złożenie tego rodzaju wniosku po upływie ustawowego terminu jest spóźnione i nie może wywołać zamierzonego skutku procesowego.
Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. – obowiązany był odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym należało orzec w postanowieniu.
Pod tą sygnaturą także
- III SA/Lu 2/16 23.06.2016
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.