Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Lu 203/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [..] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w L. z dnia [..], nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargę na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w L. z dnia [..]., w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Postanowieniem z dnia 5 lipca 2017 r., Sąd odmówił przyznania prawa pomocy stronie skarżącej. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 lipca 2017 r. (pismo Poczty Polskiej z dnia 23 października 2017 r. k-61 akt sprawy).

Pismem z dnia 21 lipca 2017 r. strona skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Według zaś art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Skoro ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki – stanowiącej dowód doręczenia pełnomocnikowi skarżącego odpisu postanowienia z dnia 5 lipca 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy – wynika, że została ona doręczona mu w dniu 17 lipca 2017 r., to w takich okolicznościach – z uwagi na dyspozycję art. 194 § 2 p.p.s.a. – termin do wniesienia zażalenia na wskazane postanowienie upłynął z dniem 24 lipca 2017 r. Tymczasem zażalenie zostało wniesione dopiero w dniu 25 lipca 2017 r., a zatem z oczywistym uchybieniem 7-dniowego ustawowego terminu do jego wniesienia. Skutkuje to w konsekwencji odrzuceniem zażalenia, jako wniesionego po terminie.

Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. – na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.