Uzasadnienie
W dniu 26 kwietnia 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga M.G. na orzeczenie Powiatowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] lutego 2004r., Nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej. Powyższym orzeczeniem, skarżącego będącego poborowym, z uwagi na stan zdrowia zaliczono do kategorii E. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie natomiast do § 2 art. 52 cytowanej ustawy, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Jak wynika z pouczenia zawartego w orzeczeniu wydanym w dniu [...] lutego 2004r. przez Powiatową Komisję Lekarską w sprawie zdolności do czynnej służby wojskowej, od orzeczenia przysługiwało skarżącemu odwołanie do Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Skarżący mimo stosownego pouczenia, nie odwołał się od powyższego orzeczenia do Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej, w związku z czym nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt. 6 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Niedopuszczalność skargi z tej przyczyny występuje m.in. wówczas, gdy niewyczerpane zostały środki zaskarżenia, co w niniejszej sprawie miało miejsce.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji.