Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 232/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Inne z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania p o s t a n a w i a zwolnić J. S. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.888 zł skarżący zwrócił się o zwolnienie go z obowiązku uiszczania kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację materialną.

Z uzasadnienia wniosku oraz dołączonych dokumentów wynika, że skarżący (ur. [...] r.) wskutek upadku firmy nie posiada obecnie żadnych dochodów i nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej. Jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna bez prawa do jakiegokolwiek świadczenia. Cały majątek osobisty oraz zlikwidowanej firmy został zajęty lub już sprzedany przez komornika. Z tego powodu zastał wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych. Łączna kwota zobowiązań jakie posiada wynosi [...] zł. Środki na utrzymanie otrzymuje od brata, który dodatkowo ponosi opłaty za gaz, energię elektryczną oraz podatek od nieruchomości.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Rozpocząć należy od wskazania, że dyspozycja art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyłączenie tej reguły w zakresie częściowym m.in. w formie wnioskowanego przez stronę zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i najbliższych.

Przez wskazany uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2005 r., sygn. akt II FZ 137/05, niepubl.).

Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania.

Nie ulega bowiem wątpliwości, że w sytuacji, gdy wnioskodawca nie posiada żadnego własnego dochodu, pozostając na wyłącznym utrzymania rodziny za obiektywnie niemożliwe uznać należy zabezpieczenie środków pieniężnych, które mogłyby być przeznaczone na pokrycie jakichkolwiek kosztów sądowych. Ponadto wzięto pod uwagę, iż strona nie dysponuje ani nieruchomościami, ani przedmiotami wartościowymi, które mogłaby spieniężyć.

W konsekwencji, w warunkach niniejszej sprawy stwierdzić należało, że skarżący nie jest w stanie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie ponieść kosztów sądowych w jakimkolwiek zakresie.

W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.