Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 19 czerwca 2007 r., III SA/Lu 237/07

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·19 czerwca 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zarejestrowaniu pojazdu postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący

Uzasadnienie

Z urzędu należy podnieść, że zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Na podstawie przepisu art. 53 § 1 tej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jest bezsporne, że skarżącej doręczono odpis zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2007 r. w dniu [...] marca 2007 r.

Wbrew przepisowi art. 54 § 1 cytowanej ustawy oraz pouczeniu zawartemu w tej decyzji, skarżąca złożyła skargę na powyższą decyzję w polskim urzędzie pocztowym, a adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, w dniu 19 kwietnia 2007 r.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2007 r. skarga ta została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego tj. organu właściwego. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie to zostało wykonane (tj. skarga została przekazana organowi administracji) w dniu 23 kwietnia 2007 r., co oznacza, że właśnie tą datę należy uznać za datę złożenia skargi. Taki pogląd utrwalony jest w orzecznictwie sądów administracyjnych (np. sygn. akt III SA/Wa 1413/06; II SA/Bk 715/06) i podziela go Sąd w składzie rozstrzygającym niniejszą sprawę.

Skoro więc skarga została wniesiona w dniu 4 maja 2007 r., a wymagany trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłyną bezskutecznie dnia 16 kwietnia 2007 r., to jest bezsporne, że została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.