Uzasadnienie
W niniejszej sprawie R. P. ("skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] marca 2021 r., utrzymującą w mocy decyzję tego organu z [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Solidarnościowy za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że zaskarżona decyzja została uchylona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
- 1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- 2. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
- 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Decyzją z [...] kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uchylił w całości zarówno decyzję z [...] lutego 2021 r. o nr [...], jak i zaskarżoną decyzję z [...] marca 2021 r. o nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Spowodowało to wyeliminowanie z obrotu zaskarżonej decyzji. Ponadto ustalono, że decyzja z [...] kwietnia 2021 r. została doręczona skarżącej [...] kwietnia 2021 r. i nie została zaskarżona. W konsekwencji nie istnieje już rozstrzygnięcie, którego dotyczy wniesiona skarga. Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.