Uzasadnienie
Ł. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2014 r., Nr [..], w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013.
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 255/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji.
W dniu 10 lutego 2013 r. Dyrektor L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jest konieczność uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę kasacyjną (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Stosownie zaś do § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
W niniejszej sprawie wpis od skargi wyniósł 200 zł (na podstawie § 2 ust. 3 pkt 6 powyższego rozporządzenia), zatem wpis od skargi kasacyjnej stanowił połowę tej kwoty, tj. 100 zł.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W związku z powyższym wpis od skargi kasacyjnej w nadpłaconej kwocie uiszczony przez Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.