Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 4 września 2006 r., sygn. akt III SA/Lu 256/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.G i A.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie: zwrotu podania wnoszącym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita

Uzasadnienie

W dniu 29 maja 2006 r. J.G. I A.G. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w sprawie zwrotu podania.

Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2006 r. wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone adresatom w dniu 6 lipca 2006 r. W związku z powyższym, termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 13 lipca 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.