Uzasadnienie
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Wydziału Spraw Obywatelskich działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta z dnia [...] stycznia 2004 r., Nr [...] orzekającej o wymeldowaniu S.F. z pobytu stałego z lokalu przy ul. P. [...] w L. Pismem z dnia 26 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl § 3 art. 220 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pismo wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jak wynika z potwierdzenia odbioru, doręczone zostało wobec. nieobecności adresata w mieszkaniu, dorosłemu domownikowi w dniu 31 maja 2004 r.
Doręczenie nastąpiło zatem w sposób zgodny z art. 72 powołanej na wstępie ustawy. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał skarżącym z dniem 9 czerwca 2004 r., wobec tego że siedmiodniowy termin liczony od dnia 1 czerwca 2004 r. przypadał w sobotę, zaś następnym dniem był dzień ustawowo wolny od pracy. Będąc prawidłowo pouczonymi o skutkach niezachowania terminu do uiszczenia wpisu, w zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu, co jest rozstrzygające.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.