Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 22 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Lu 273/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić postanowienie z dnia 18 lipca 2018 r.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 18 lipca 2018 r. odrzucił skargę W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami oraz zwrócił skarżącemu wpis od skargi w kwocie 200 zł. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że przyczyną odrzucenia skargi było uiszczenie wpisu od skargi po terminie. Termin do uiszczenia skargi upływał w dniu 19 czerwca 2018 r., zaś wpis został uiszczony w dniu 20 czerwca 2018 r., o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego.

Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący podniósł, że wpis uiścił w dniu 19 czerwca 2018 r. Jako dowód skarżący załączył kserokopię polecenia przelewu z dnia 19 czerwca 2018 r.

Po dokonaniu analizy akt sprawy i wniesionego zażalenia Sąd uznał, że jest ono oczywiście uzasadnione. Wydając zaskarżone rozstrzygnięcie Sąd przyjął, że mimo upływu terminu nie został uiszczony wpis od skargi. Z dołączonej do zażalenia kopii druku polecenia przelewu wynika, że wpis został uiszczony w dniu 19 czerwca 2018 r., a zatem w terminie.

Ubocznie zauważyć należy, że dowód uiszczenia wpisu w terminie skarżący dołączył dopiero do zażalenia. Gdyby skarżący dowód ten przedstawił wcześniej nie byłoby wątpliwości co do terminu uiszczenia wpisu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił postanowienie z dnia 18 lipca 2018 r. na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.