Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 grudnia 2006 r. K.O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2007 r. wezwano skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń na terenie kraju w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pouczając, że w razie niedopełnienia tego obowiązku pisma w postępowaniu sądowym pozostawione zostaną w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Skarżącego wezwano również do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 1 marca 2007 r. (potwierdzenia odbioru k. 28).
W związku z powyższym, termin do ustanowienie pełnomocnika do doręczeń upłynął bezskutecznie w dniu 8 marca 2007 r., natomiast termin do uiszczenia wpisu sądowego dnia 2 maja 2007 r. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Z powyższych względów na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.