Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 czerwca 2006 r. G.C. prowadząca przedsiębiorstwo P.H. "A." G.C. w P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty wynikającej z długu celnego oraz podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia 13 lipca 2006 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 334 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 27 lipca 2006 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2006 r. referendarz sądowy odmówił jej przyznania prawa pomocy.
Następnie zarządzeniem z dnia 18 września 2006 r. wezwano skarżącą ponownie do uiszczenia wpisu.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone w dniu 25 września 2006 r. W związku z powyższym, termin do uiszczenia w/w opłaty upłynął w dniu 2 października 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.