Uzasadnienie
"S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy" spółka jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. znak: [...], którą dokonano zmiany kodu taryfy celnej towaru wprowadzonego na obszar Wspólnoty.
Na rozprawie dnia 4 listopada 2010 r. skarżąca spółka reprezentowana przez pełnomocnika złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy sygn. akt III SA/Lu 520/09.
Uzasadniając wniosek strona podnosiła, że stan faktyczny obu spraw jest identyczny, również występują w niej te same strony.
Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej przychyliła się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej o zawieszenie postępowania, przywołując te same okoliczności.
Wobec powyższego, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, Sąd zawiesił postępowanie.