Uzasadnienie
P. D. Spółka Akcyjna z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.
W wykonaniu zarządzeń z dnia 12 maja 2020 r. i z dnia 26 czerwca 2020r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej (aktualnego odpisu pełnego KRS lub informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców).
Z nadesłanego przez pełnomocnika Spółki odpisu KRS nie wynikało, że osoba która udzieliła pełnomocnictwa jest uprawniona do reprezentowania Spółki, w związku z czym wezwano pełnomocnika skarżącej do przedłożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej, udzielonego przez osoby upoważnione od reprezentacji Spółki zgodnie z KRS.
W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżącej nadesłał pełny odpis KRS Spółki.
Postanowieniem z dnia 2 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił dopuszczenia pełnomocnika do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Wobec powyższego wezwano Spółkę do podpisania skargi przez osoby reprezentujące Spółkę zgodnie z zasadami wynikającymi z KRS, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi Spółka odebrała w dniu 11 września 2020 r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu nie został usunięty brak formalny skargi wskazany w wezwaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga skierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia bez rozpoznania.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 2 września 2020 r. wezwano Spółkę do podpisania skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono Spółce w dniu 11 września 2020 r., zatem zakreślony siedmiodniowy termin upłynął w dniu 18 września 2020 r.
Pomimo wezwania skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.