Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Lu 288/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Iwona Tchórzewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. N.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 26 lipca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga, podpisana przez W. S. jako pełnomocnika D. N.-S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu.

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej W. S., który mimo wezwania nie złożył pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed sądem administracyjnym.

W związku z tym, zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2017 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej pod adresem jej zamieszkania w dniu 30 sierpnia 2017 r. (k. 25 oraz k. 29 i 43). Skarżąca podpisała skargę w budynku Sądu w dniu 18 września 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.") skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.

Ostatnio opisana sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie.

Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącą do podpisania skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono skarżącej w dniu 30 sierpnia 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi przez jej podpisanie upływał w dniu 6 września 2017 r. Natomiast skarżąca dopiero w dniu 18 września 2017 r. osobiście stawiła się w Sądzie i podpisała skargę. Oznacza to, że skarżąca nie uzupełniła w terminie braku formalnego skargi, co skutkuje jej odrzuceniem stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2017 r., dokument z 9 października 2017 r., dokument z 23 sierpnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.