Uzasadnienie
A. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "H." A. K., pismem bez daty wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie otwartym do wykonania nałożonego obowiązku A. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2011 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od postanowienia skarżący nie wniósł środka zaskarżenia.
Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2011 r. ponownie wezwano A. K. do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] sierpnia 2011 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, nie złożył również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu [...] sierpnia 2011 r. Na potwierdzeniu doręczający przesyłkę pocztową zaznaczył, iż doręczenie nastąpiło do rąk osoby uprawnionej do odbioru przesyłki. Na dokumencie tym widnieje podpis: "U. C." oraz pieczątka firmowa przedsiębiorcy – skarżącego. W tym stanie rzeczy doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu, jako odpowiadające wymogom art. 67 p.p.s.a., było prawnie skuteczne.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu [...] sierpnia 2011 r., skarżący nie uiścił wpisu, nie składał też wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.