Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 lipca 2009 r., sygn. akt III SA/Lu 305/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 19 maja 2009 r. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy. Wojewoda wnosił o stwierdzenie nieważności uchwały, jako wydanej z naruszeniem prawa, w tym przepisów ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r., nr 31 poz. 266).

W odpowiedzi na skargę z dnia 22 czerwca 2009 r. Rada Gminy wniosła o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego, gdyż zaskarżona uchwała została już uchylona na mocy uchwały nr [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. w sprawie uchylenia uchwały Rady Gminy z dnia [...] marca 2009 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy.

Jak wyjaśniła Rada, zaskarżona uchwała nie została jeszcze opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa, nie weszła w życie, a zatem nie wywołała żadnych skutków prawnych.

Do pisma dołączono odpis wspomnianej uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) – Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych (niż wymienione wcześniej) przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Jak wskazuje się w orzecznictwie - sąd administracyjny nie może orzec o nieważności bądź niezgodności z prawem uchwały organu, stanowiącej akt normatywny, jeżeli uchwała ta została przez uprawniony organ uchylona lub utraciła moc prawną przed wydaniem wyroku. W razie utraty mocy prawnej uchwały zaskarżonej do sądu administracyjnego przed wydaniem wyroku sąd umarza postępowanie (por. wyr. NSA z dnia 24 marca 1992 r., SA/Wr 96/92, OSP 1993, z. 7, poz. 149).

Pogląd ten jest w pełni zasadny w sytuacji, gdy dany akt normatywny nie wszedł jeszcze w życie, a więc nie wywołał żadnych skutków prawnych, jak w przedmiotowej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.