Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu przez Sąd do Okręgowej Rady Adwokackiej w L., na pełnomocnika skarżącej został wyznaczony adwokat J. P. W piśmie procesowym z dnia 7 listopada 2014 r. pełnomocnik oświadczył, że popiera skargę w całości oraz wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały zapłacone w całości lub w części.
Wyrokiem z dnia [..] listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Biorąc pod uwagę wartość przedmiotu sporu (8.000 zł), należało przyznać adwokatowi wynagrodzenie w kwocie 1.200 zł powiększonej o należny podatek od towarów i usług (23%), na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a) w zw. z § 6 pkt 4 i w zw. z § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461).
Adwokat nie udokumentował faktu poniesienia innych niezbędnych wydatków, które powinny być uwzględnione w ramach kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Z tych względów w sprawie nie miał zastosowania § 19 pkt 2 rozporządzenia.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. orzekł jak w sentencji postanowienia.