Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 września 2005 r., sygn. akt III SA/Lu 307/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący
Asesor WSA Małgorzata Fita sprawozdawca
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Maria Filipek protokolant
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2005r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi P. K., B. B.-S., M. K., J. K., M. W. i A. K. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: likwidacji szkoły podstawowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] P. K., B. B. S., M. K., J. K., M. W. i A. K. cofnęli skargę na uchwałę Rady Miejskiej nr XXIII/180/2005 z dnia [...] marca 2005 r. w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w M. wniesioną w dniu [...] maja 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Mając na uwadze art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani me spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą prawną.

W związku z faktem, iż skarżący skutecznie cofnęli skargę pismem z dnia [...] postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.