Postanowienie WSA w Lublinie z 21 czerwca 2004 r., III SA/Lu 320/04

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi C.S. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Skład

Sędzia NSA Zdzisław Sadurski przewodniczący

Uzasadnienie

Skarżąca C.S. w dniu 24 maja 2004r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie nie wskazując organu administracji, którego skarga dotyczy, ani nie podając daty wydania i numeru skarżonego aktu, jak również nie precyzując naruszenia prawa.

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Pismem z dnia 31 maja 2004r. wezwano skarżącą do usunięcia braków skargi przez wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi ewentualnie nadesłanie odpisu skarżonego aktu oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczone zostało skarżącej, jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, w dniu 4 czerwca 2004r.

W odpowiedzi na w/w wezwanie skarżąca nadesłała pismo z dnia 9 czerwca 2004r., w którym nie uzupełniła jednakże w/w braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 powołanej ustawy, sąd orzekł jak w postanowieniu.