Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 września 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 321/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odwołania Dyrektora Ośrodka Kultury "D. C." w P. w zakresie wniosku o zwrot wpisu sądowego postanawia: zwrócić M. M. uiszczony wpis od skargi w wysokości 300 złotych.
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2013 r. M. M.wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odwołania Dyrektora Ośrodka Kultury "D. C." w P. Do skargi dołączyła dowód uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 złotych.

W piśmie z dnia [...] lipca 2013 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w niniejszej sprawie.

Postanowieniem z dnia 17 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie.

W piśmie z dnia [...] sierpnia 2013 r. skarżąca wniosła o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Postanowieniem z dnia 17 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie z uwagi na cofnięcie skargi przez M. M. W niniejszej sprawie w postanowieniu o umorzeniu postępowania nie zawarto rozstrzygnięcia o zwrocie z urzędu wpisu od skargi, a zatem należało wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.