Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Lu 323/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2007 r. nr rep. [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak zgody na korzystanie z przystanku komunikacji zbiorowej postanawia zwrócić S.M. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych uiszczoną tytułem wpisu od odrzuconej skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2007 r. skarżący, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Prywatna R. w C., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2007 r. nr rep. [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak zgody na korzystanie z przystanku komunikacji zbiorowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 września 2007 r. skargę odrzucił jako nieopłaconą w terminie, zaś orzeczenie to stało się prawomocne.

Skarżący wprawdzie uiścił wpis w kwocie 120 zł, jednak uczynił to po upływie zakreślonego terminu.

W tej sytuacji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ppsa) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od odrzuconego pisma.

Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ppsa należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.