Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 lipca 2004 r., sygn. akt III SA/Lu 325/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Sadurski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "P." sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 16 czerwca 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga "P." sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Dnia 21 czerwca 2004 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącą dnia 28 czerwca 2004 r. W tym stanie sprawy

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano powyżej, skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 28 czerwca 2004 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 5 lipca 2004 r. i jak wynika z akt sprawy do dnia 27 lipca 2004 r. wpis nie został uiszczony.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.