Uzasadnienie
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (§ 4).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Decyzją z dnia 13 kwietnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 30 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła oraz podatku od towarów i usług. Decyzja została doręczona Spółce w dniu 19 kwietnia 2023 r. (k. 106 akt adm.), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 19 maja 2023 r.
Pismem z dnia 29 maja 2023 r. Spółka wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na powyższą decyzję. Skarga została nadana w dniu 26 maja 2023 r. (k. 17 akt sądowych), a więc tydzień po upływie terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Ubocznie należy wyjaśnić, że okoliczność, że skarga została nadana bezpośrednio do Sądu i dopiero w dniu 2 czerwca 2023 r. przekazana do organu pozostaje bez wpływu na wynik sprawy, bowiem nadanie skargi przez Spółkę do sądu nastąpiło już po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.