Postanowienie WSA w Lublinie z 9 sierpnia 2011 r., III SA/Lu 331/11

Rozpoznanie

w dniu 9 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata

Sprawa

w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: przyznać M. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego uiszczenia, skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy zaznaczając w nim, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych, częściowe zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego i adwokata. W związku z powyższym, skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez sprecyzowanie żądanego zakresu prawa pomocy. W zakreślonym terminie skarżąca usunęła wskazane braki oświadczając na kolejnym urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy, iż wnosi o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 (1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Stwierdzić należy, że wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ strona wykazała spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Z oświadczeń złożonych na urzędowych formularzach wniosków o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżąca od kilku lat pozostaje osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i utrzymuje się z pomocy finansowej rodziny, ponadto leczy się na [...]. Skarżąca zamieszkuje i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką. W skład majątku strony wchodzi udział w [...] części domu o pow. [...] m2 oraz grunt rolny poniżej [...] ha. Poza tym skarżąca nie posiada innych nieruchomości, jak również żadnych zasobów finansowych. Skarżąca podniosła, że nie osiąga żadnego dochodu z tytułu w/w gruntu rolnego, ponieważ został on oddany w użytkowanie w zamian za opłatę podatku, a źródłem utrzymania rodziny jest emerytura matki w kwocie [...] zł brutto (w przeliczeniu na osobę w rodzinie [...] zł brutto). Odnośnie stałych miesięcznych wydatków, skarżąca wykazała, że koszty utrzymania domu wynoszą ok. [...] zł miesięcznie (energia elektryczna, gaz, woda, ścieki, wywóz śmieci, opał, telefon), a koszty zakupu leków matki ok. [...] zł. W związku z powyższym rodzinie pozostaje jedynie niewielka kwota na bieżące utrzymanie (odzież, wyżywienie).

Przedstawiona w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuacja materialna i rodzinna strony (bezrobocie skarżącej, niski dochód w przeliczeniu na osobę w rodzinie, brak wolnych środków pieniężnych po opłaceniu koniecznych kosztów utrzymania), uzasadnia stwierdzenie, że skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powyższe prowadzi do wniosku, że strona znajduje się w sytuacji uprawniającej do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.