Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 30 sierpnia 2004 r., III SA/Lu 342/04

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·30 sierpnia 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] kwietnia 2004 r. znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 17 maja 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] kwietnia 2004 r. znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

Dnia 22 czerwca 2004 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego w dniu 30 czerwca 2004 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 lipca 2004 r., a jak wynika z akt sprawy, czynność ta nie została dokonana w terminie.

W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Przedmiot sprawy (orzeczenie o stopniu niepełnosprawności) nie kwalifikuje jej do zwolnienia od uiszczania kosztów sądowych z mocy prawa, gdyż nie należy ona do kategorii spraw wymienionych w art. 239 ust. 1 lit. a – f ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie skarżący nie wystąpił z wnioskiem o zwolnienie go z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

W braku uiszczenia przez skarżącego wpisu w zakreślonym terminie zachodzi konieczność odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.