Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 października 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 346/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B. P.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 346/13
Sprawa
w sprawie ze skargi V. I. C. T. and [...] z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P.z dnia [...] 2013 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] 2013 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] 2012 roku. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony organowi w dniu 29 lipca 2013 r.

Pismem z dnia 2 września 2013 r. (nadanym w tym dniu w placówce pocztowej) pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną od wyroku z 4 lipca 2013 r. oraz wystąpił o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Postanowieniem z dnia 11 września 2013 r. sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Od postanowienia nie wniesiono środka zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W badanej sprawie skarżony wyrok został doręczony organowi w dniu 29 lipca 2013 r., zatem skarga kasacyjna powinna być wniesiona do dnia 28 sierpnia 2013 r. Skargę kasacyjną wniesiono w dniu 2 września 2013 r. (data stempla pocztowego na przesyłce), a zatem po terminie. Prawomocnym postanowieniem z dnia 11 września 2013 r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 października 2013 r., dokument z 11 września 2013 r., dokument z 4 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.