Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 grudnia 2005 r., sygn. akt III SA/Lu 392/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.J. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] czerwca 2004 r. [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów na działalność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z urzędu należy podnieść, że zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Stosownie do przepisu art. 53 § 2 tej ustawy, w przypadkach, o których mowa w przepisie art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

A.J. w dniu 16 czerwca 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Miasta Nr [...] wydaną dnia [...] czerwca 2004 r. Podniósł w niej, że dnia 12 kwietnia 2005 r. po raz trzeci zwrócił się do Rady Miasta [...] i Komisji Rewizyjnej Rady Miasta [...] z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, jednakże do dnia 16 czerwca 2005 r. nie otrzymał odpowiedzi.

Przyjmując zatem termin sześćdziesięciu dni od dnia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, wystosowanego do Rady Miasta dnia 12 kwietnia 2005 r., termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 11 czerwca 2005 r.

W związku z tym, że ostatni dzień terminu przypadł na sobotę, ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był następny dzień po dniu wolnym od pracy, czyli dzień 13 czerwca 2005 r. (przepis art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Skarżący wniósł skargę do sądu osobiście w dniu 16 czerwca 2005 r., wobec czego dokonał tego z uchybieniem terminu.

Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.