Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 25 września 2019 r., sygn. akt III SA/Lu 398/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2019 r., znak sprawy [...], w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2019 r. S. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]., znak sprawy [...], utrzymującą w mocy decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] znak sprawy [...], o odmowie przyznania pomocy finansowej dla producenta rolnego lub grupy producentów suszu tytoniowego.

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci:

  1. 1) uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł,
  2. 2) podania numeru PESEL
  3. - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków skarżący odebrał w dniu 6 sierpnia 2019 r. (k.18 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 13 sierpnia 2019 r. Skarżący uzupełnił braki w dniu 14 sierpnia 2019 r. (k. 19 i 23 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, w świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone w dniu 6 sierpnia 2019 r. Termin do braków upłynął bezskutecznie z dniem 13 sierpnia 2019 r.

Uiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi oraz nadanie w placówce pocztowej pisma z informacją dot. jego numeru PESEL w dniu 14 sierpnia 2019 r. oznacza, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie zgodnie z wezwaniem.

Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.