Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Lu 398/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] czerwca 2023 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Według zaś przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 7 sierpnia 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie skarżąca odebrała osobiście w dniu 14 sierpnia 2023 r. (dowód doręczenia – k. 11 akt sądowych).

W rozpoznawanej sprawie w sposób prawidłowy zostało wystosowane wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, które następnie prawidłowo zostało doręczone skarżącej. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 sierpnia 2023 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, natomiast w dniu 23 sierpnia 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k.

  1. 14) skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Okoliczność nieuiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie nie budzi wątpliwości. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po terminie do uiszczenia wpisu jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych związanych z zachowaniem terminu do uiszczenia wpisu (vide postanowienie NSA z 5 lipca 2016 r. sygn. akt I OZ 703/16).

Na marginesie wskazać należy, że prawomocnym postanowieniem z 17 października 2023 r., sygn. akt III SPP/Lu 69/23 referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.