Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 17 lutego 2005 r., III SA/Lu 4/05

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·17 lutego 2005 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.W. na decyzję Prorektora [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy reaktywacji studiów. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący

Uzasadnienie

Skarżący w dniu 6 grudnia 2004 r. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Prorektora [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy reaktywacji studiów.

W dniu 20 stycznia 2005 r. skarżący skierował do Sądu pismo, w którym cofa skargę ze względu na to, że uzyskał zapewnienie zawarcia porozumienia.

W dniu 24 stycznia 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do przedstawienia wskazanego porozumienia pomiędzy skarżącym a Prorektorem [...] Uniwersytetu [...].

W odpowiedzi z dnia 3 lutego 2005 r. skarżący wskazał, że w rozmowie z Rektorem [...] uzyskał zapewnienie ugodowego załatwienia sprawy i potwierdził stanowczą wolę cofnięcia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Żadna z powyższych negatywnych przesłanek cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie występuje. Tym samym, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego zaszła przesłanka umorzenia postępowania.

Jako że w przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił jeszcze wpisu, nie mają zastosowania przepisy o zwrocie wpisu od cofniętego pisma.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.