Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 30 marca 2022 r., III SA/Lu 41/22

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·30 marca 2022 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie kosztów związanych z usunięciem i przechowaniem pojazdu postanawia:
Skład
Sędzia WSA Anna Strzelec przewodniczący

Sentencja

  1. odrzucić skargę; II. zwrócić B. D. kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

Uzasadnienie

B. D. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie kosztów związanych z usunięciem i przechowaniem pojazdu. Wraz ze skargą uiszczono kwotę [...]zł z tytułu wpisu od skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 4 lutego 2022 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 lutego 2022 r. (k. [...] akt).

Wpis od skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie należny wpis od skargi wynosi [...] zł, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Wraz ze złożeniem skargi uiszczono z tytułu wpisu kwotę [...]zł, tym samym zasadnym było wezwanie skarżącego do uzupełnienia wpisu.

Z akt sprawy bezspornie wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi został pełnomocnikowi skarżącego doręczony w sposób prawem przewidziany w dniu 28 lutego 2022 r. Tym samym termin na dokonanie przedmiotowej czynności upływał z dniem 7 marca 2022 r. (poniedziałek).

Wpis od skargi nie został uzupełniony.

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.

O zwrocie kwoty [...]zł uiszczonej z tytułu wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.