Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Lu 411/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Małgorzata Fita przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 sierpnia 2006 r. A.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję wydaną z upoważnienia Wojewody z dnia [...] sierpnia 2006 r., o numerze [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego z lokalu przy ulicy K. 6/17 w L. Zarządzeniem z dnia 20 września 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone w dniu 25 października 2006 r. Z uwagi na fakt, że ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu, przypadał na dzień wolny od pracy (1 listopada), to zgodnie z treścią art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy tj. 2 listopada. Wobec powyższego termin do uiszczenia w/w opłaty sądowej upłynął z dniem 2 listopada 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.