Uzasadnienie
W skardze z dnia 19 czerwca 2012 r. A. S. wniosła o wyciągnięcie konsekwencji służbowych w stosunku do urzędniczki Urzędu Gminy. Skargę swą umotywowała faktem zaniechania obowiązku urzędniczego polegającego na nieodnotowaniu stawiennictwa syna skarżącej na Komisji Wojskowej z jednoczesnym powiadomieniem Policji o zaniechaniu przez syna skarżącej dopełnienia obowiązku stawiennictwa na wspomnianej powyżej komisji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny. zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z niżej przytoczonych powodów.
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej, stosownie do art. 3 § 2 p.p.s.a., obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
- 1) decyzje administracyjne;
- 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
- 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
- 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
- 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
- 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
- 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
- 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Zakres kontroli sprecyzowany w wymienionym przepisie obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty w nim wymienione, a ponadto sądy administracyjne orzekają w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.).
Skarżąca wnosi o wyciągnięcie konsekwencji służbowych wobec urzędniczki Urzędu Gminy z uwagi na zaniechanie przez pracownika tegoż Urzędu wykonania obowiązku odnotowania stawiennictwa przed Komisją Wojskową.
Skarga nie dotyczy zatem żadnego z aktów wymienionych art. 3 § 2 p.p.s.a. nie jest również skargą na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, która jest dopuszczalna w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4a p.p.s.a.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zatem skargę zawierającą wniosek o wyciągnięcie konsekwencji służbowych wobec urzędniczki z uwagi na zaniechanie wykonania określonej czynności, jako nie mieszczącą się w zakresie kognicji sądu administracyjnego należy uznać za niedopuszczalną.
Z tych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o odrzuceniu skargi.