Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 20 marca 2009 r., sygn. akt III SA/Lu 416/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A." A. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zakazu wykonywania działalności objętej wpisem do rejestru przechowawców akt osobowych i płacowych – w zakresie wniosku Spółki o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

Spółka "A." A. P. w S. skarży decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2008 r. w przedmiocie zakazu wykonywania działalności objętej wpisem do rejestru przechowawców akt osobowych i płacowych oraz wnosi do Sądu o wstrzymanie wykonania tejże decyzji.

Rozpoznając powyższy wniosek Sąd zważył, co następuje

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej p.p.s.a. Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W uzasadnieniu skargi Spółka podniosła, że poniosła ona szkodę finansową 2007 r. z powodu niemożności prowadzenia działalności gospodarczej.

Zwróciła uwagę, że "wstrzymanie nadanego decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności" umożliwi jej pozyskanie nowego lokalu i dalszą obsługę interesantów, których akta osobowe i płacowe są w jej posiadaniu jako przechowawcy.

W tych okolicznościach Sąd uznał, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i zwiększa ryzyko prowadzenia przez Spółkę działalności gospodarczej.

W tym stanie rzeczy Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.