Uzasadnienie
K. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi, zaś kolejnym pismem z dnia 19 października 2020 r. organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w dniu 25 września 2020 r. zwolnił skarżącą z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za miesiąc kwiecień 2020 r. Pismo z dnia 25 września 2020 r. zostało dołączone do akt sprawy.
Nadto, skarżąca w piśmie z dnia 21 października 2021 r. oświadczyła, że cofa skargę, gdyż jej roszczenia zostały pozytywnie rozpatrzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, to Sąd jest zobligowany do uznania takiego cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi. Jak wynika z akt sprawy, po wniesieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2020 r., na skutek wniosku z dnia 9 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych pismem z dnia 25 września 2020 r. poinformował skarżącą o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. W konsekwencji skarżąca nie ma już obowiązku opłacania składek za ten okres, co było istotą postępowania wszczętego w niniejszej sprawie na skutek skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2020 r. Postępowanie przed sądem administracyjnym w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć.