Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 25 października 2023 r., sygn. akt III SA/Lu 423/23

Metryka

Sąd
Dnia 25 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Agnieszka Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2023 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 12 czerwca 2023 r. nr 0601-IGC.4802.103.2023.ił w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Sygn. III SA/Lu 423/23

K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 12 czerwca 2023 r. nr 0601-IGC.4802.103.2023.ił w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczanie wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Został również wezwany do usunięcia braków formalnych skargi. Korespondencja pomimo dwukrotnego awizowania przez operatora publicznego nie została podjęta, a korespondencję zwrócono nadawcy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2023 r. wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone z dniem 20 września 2023 r. Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został uiszczony jak również nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) dalej: p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie natomiast do § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu, pomimo wezwania - wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Jedynie ubocznie Sąd wskazuje, że na etapie postępowania administracyjnego skarżący obierał korespondencję kierowaną do niego na adres, na który wysłane zostało wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.