Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 października 2019 r., sygn. akt III SA/Lu 424/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdu po drogach publicznych bez właściwego zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić [...] Spółce jawnej wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Pismem z [...] lipca 2019 r. [...] Spółka jawna (dalej jako "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019 r. w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdu nienormatywnego po drogach publicznych.

Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wysokość wpisu ustalono na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 16 sierpnia 2019 r. (k. 29). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 sierpnia 2019 r. Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 5 września 2019 r., a więc po terminie, o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego wpłacającego (dowód opłaty – k. 39).

W tych okolicznościach uiszczenie wpisu nie może być uznane za skuteczne.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.