Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 marca 2006 r., sygn. akt III SA/Lu 43/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.S. prowadzącego Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A. z siedzibą w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z urzędu należy podnieść, że skarga podlega odrzuceniu.

W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych tej skargi.

Zgodnie z przepisem art. 49 § 1 cytowanej ustawy, wzywa się stronę do uzupełnienia braków skargi w sytuacji, gdy nie może ona otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania wymogów formalnych.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 10 lutego 2006 r. wezwano skarżącego P.S. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 1015 zł. Dnia 17 lutego 2006 r., skarżący otrzymał zarządzenie, w którym przedstawiono konsekwencje nieuiszczenia wpisu. W dniu 20 lutego 2006 r. skarżący wpłacił na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę w wysokości 200 zł, niższą od ustalonej w zarządzeniu, co oznacza, że nie uzupełnił braków formalnych skargi, do których był zobowiązany.

Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.