Uzasadnienie
A. D. została ustanowiona w niniejszej sprawie tłumaczem z języka rosyjskiego, bowiem skarżący nie włada dostatecznie językiem polskim.
W dniu [...] marca 2011 r. tłumacz złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia oraz dołączył rachunek za wykonane czynności. Tłumacz uczestniczył w rozprawie w dniu [...] marca 2011 r., a wcześniej zapoznał się z aktami sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wyznaczony tłumacz przysięgły ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności, zaś należności te stanowią wydatki wchodzące w skład kosztów sądowych, zgodnie z art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). W przedmiotowej sprawie wydatki te były poniesione na rzecz skarżącego, który zwolniony był z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Zgodnie zaś z art. 242 p.p.s.a. - wydatki za stronę zwolnioną od kosztów sądowych wykładane są z części budżetu sądu administracyjnego, w zakresie tego zwolnienia.
Wysokość wynagrodzenia tłumacza wynika z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza (Dz. U. Nr 15, poz. 131 z późn. zm.), wydanego na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 273, poz. 2702 z późn. zm.). Zgodnie z § 6 ust. 1 rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, zaś stawka określona w § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b tłumaczenia języka polskiego na rosyjski wynosi 30,07 zł. za rozpoczęta godzinę.
Tym samym kwota 78,18 zł za dwie godziny tłumaczenia jest zasadna.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 242 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.